Obras y Servicios Públicos

10 Será una administración independiente y tendrá como objetivo llevar adelante el plan de Obras Públicas aprobado en el presupuesto Nacional y ser la autoridad de desarrollo y control de los Servicios Públicos.

Así como Hoover Dam fue la obra emblemática para sacar a EEUU de la recesión de los años 40, nosotros deberíamos hacer, por ejemplo, la obra de Paraná Medio, como la obra de gran desarrollo del país, no solo para la generación de energía sino también del desarrollo de la silvicultura y del crecimiento de la matriz productora de carnes y granos.

Esta es la obra del siglo para la Argentina, significa desarrollo, autoabastecimiento, soberanía, integración regional y territorial. La represa del Paraná Medio, por si sola significa más de 17% de la producción de energía actual. Hace navegable con buques de gran calado el Paraná hasta el río Bermejo, posibilitando la salida de los productos del NOA (Noroeste Argentino) de las mercancías bolivianas, paraguayas, uruguayas y brasileñas por el Río de la Plata. Acaba con las inundaciones en el norte de Santa fe, de raíz. Permite regadío barato hasta con la posibilidad increíble de reforestar incluso zonas desérticas de Santiago Del Estero y otras provincias del país mediante el bombeo de agua desde el Paraná. Como cuarto propósito a cumplir sería el cruce con vía férrea y carretera el Paraná uniendo Entre Ríos con Santa Fe y Chaco con Corrientes, con la ventaja de poder cruzar con ganado y combustible (ya sabemos que por el túnel subfluvial esto no es posible).

11 El uso del agua del río Paraná a futuro será una necesidad y solo es un problema de tener la energía suficiente para bombear esa agua hacia zonas de secano, pero ya no solo para mantener la producción agrícola o ganadera sino para satisfacer las necesidades de agua de centros urbanos que por su crecimiento y las variaciones climáticas están originando dudas en su sustentabilidad a largo plazo, por falta de agua. El agua dulce es y será en forma creciente una necesidad que crecerá en el mundo por el cambio climático. Jordania, hacia fines del año 2021, ha firmado un convenio con Israel para intercambiar agua dulce por energía. Los israelíes no tienen agua dulce pero si disponen del proceso para convertir agua del mar en agua dulce. El río Paraná tiene una particularidad muy especial, su débil pendiente de escurrimiento y su desembocadura en el río de la Plata que es un amplio estuario, regulado por el mar, permite asegurar el uso del agua del río sin afectar a la navegación. Para hacer este proyecto se podría recurrir a la financiación internacional usando la futura producción como garantía de pago. También se podría hacer una alianza con otro país para la construcción del proyecto donde el otro país proveería la financiación del proyecto y compartiría con empresas argentinas la construcción de la presa y los equipos electromecánicos. El repago de la obra se podría hacer a través de la propia producción que se genere mediante la venta del agua que sería un porcentaje de la producción. Este porcentaje de ninguna manera afectaría la rentabilidad de los proyectos porque con riego seguro se obtienen altos rendimientos de los productos que se plantan sean estos de la cosecha fina o gruesa o si de proyectos forestales se trata. (se podría financiar con los fondos de las Leliq, de estar interesados consultar).

Con el uso de solamente el 50% de la energía generada por Paraná Medio se podría bombear agua desde el Paraná para cultivar con riego presurizado un mínimo de 2.6 millones de hectáreas más en el país, con plantación de Kiri en forma permanente y cultivos rotativos anuales de soja, maiz y trigo, entre otros cereales.

El agua a bombear sería de 50 m3/seg en cada estación de bombeo en tuberías de acero 3 metros de diámetro distribuidas en 20 estaciones de bombeo para completar un caudal de 1.000 m3/seg. Recordemos que el modulo medio del río Paraná es de 16.200 m3/seg.

Con esta agua se podría producir 10.5 millones de toneladas más de trigo y otras tantas de soja, a rendimientos promedio del país. A los precios actuales de la soja y del trigo tendríamos ingresos por 7.800 (a valores del año 2021) millones de dolares adicionales y si aplicáramos un canon de riego equivalente a las actuales retenciones del 35% podríamos recuperar para el pago de la obra unos 2.700 millones de dólares por año permitiendo pagar el proyecto de Paraná medio en tres años.

Como adicionalmente podríamos cultivar el Kiri para producir madera con rendimientos aproximados de 40 toneladas anuales por hectárea y cosechas cada seis años, tendríamos ingresos adicionales por 27.200 millones de dólares por año y cobro de energía por un valor de 2.700 mil millones de dólares anuales por trigo y soja y cada seis años 20.350 millones por el canon energético a la producción de madera

O sea, que el proyecto de Paraná medio y el destino del 40% de su producción de energía a la producción silvícola – agropecuaria daría ingresos adicionales al país de casi 13.600 millones de dólares por año, sin tener en cuenta que con el resto de la energía se podría conseguir mucho más ingresos a través del crecimiento industrial. Con un PBI actual de 366 mil millones de dólares este proyecto daría un crecimiento estimado global de unos 62.000 millones de dólares al año adicionales, teniendo en cuenta que hay varios estudios que demuestran una correlación directa entre el crecimiento energético y el PIB que representan un crecimiento directo del 11% del PBI, Todo el equipamiento electromecánico se podría producir integralmente en Mendoza en la planta de IMPSA.

Además, estaríamos aportando, por planta de Kiri casi 3 kilos de oxígeno al medio ambiente y retirando nada menos que 11 Kg. de anhídrido carbónico del ambiente. Con una plantación de 200 plantas por ha estaríamos retirando por hectárea 4.4 ton de anhídrido carbónico que representan un total de 22 millones de toneladas de CO2 del medio ambiente. Argentina produce anualmente cerca de 200 millones de toneladas de anhídrido carbónico y con este proyecto estaríamos eliminando más de un 11% de este gas que provoca el calentamiento global. Argentina entre 184 países ocupa el lugar 155 en emisión de CO2, no estamos mal, pero con este proyecto seguramente conseguiríamos financiación a largo plazo para llevar adelante el proyecto. Destinando los ingresos por el canon de energía una parte al pago del préstamo, una parte a solventar el pago de deuda y mejoramiento de salarios del sector pasivo, educativo y de seguridad.

12 El proyecto silvícola más importante a desarrollar es la implantación de Paulownia fortunei (Kiri).

Las características de esta planta son:

• Crecimiento ultra-rápido, de varios metros por año.
• Muy ornamental. Flores llamativas, muy melíferas.
• Gran tamaño, hasta 30 m.
• Buen cortavientos y árbol de sombra.
• Las hojas útiles como forraje.
• Gran aporte de materia orgánica al suelo, enriqueciéndolo. Apto para sistemas agroforestales.
• No es un árbol excluyente. Madera muy útil, de alta calidad. Se puede talar con 6 - 10 años.
• No es necesario replantar, rebrota de cepa. Cultivo muy sencillo, especie muy resistente.
• Aprovecha aguas depuradas, incluso residuales. Útil para regeneración de suelos y lucha contra la erosión.
• Apto para una amplia variedad de climas y de suelos. Una vez desarrollado, su demanda de agua es mínima.
• Se puede plantar en una amplia zona del territorio argentino y puede convivir con otras producciones agrícolas o ganaderas.

13 Las leyes 24065 y 24076 que regulan los servicios de electricidad y gas en nuestro país son de una gran calidad, pero tienen altos márgenes de distribución y transporte de la electricidad y del gas. Esto en un principio tenía sentido porque se intentaba atraer inversiones al país y los márgenes fueron lo suficientemente altos como para que las empresas que invertían en el país recuperaran sus inversiones en plazos atractivos para el inversor. Estos márgenes deberían llevarse a los niveles que gozan las empresas en los países desarrollados, caso Unión Europea y EEUU.

14 A raíz del largo tiempo que estuvieron congeladas las tarifas de servicios públicos se produjo una gran diferencia entre el costo de los servicios y los valores facturados, es por ello que se debe cambiar la facturación a un sistema de factura plana con vencimiento mensual. En un país como el nuestro con clima continental, con tanta variación de temperatura entre el invierno y el verano tenemos una curva de consumo que es imposible de pagar en el momento de los consumos pico. Los países del Norte tienen este tipo de facturación. Las fuentes de energía renovable deberían estar exentas de impuestos, toda vez que no contaminan.